悬念三 外资“狼”进入 攘外还是安内？

　　2007年11月15日，国家旅游局公布《已宣布失效和拟宣布失效规章目录》，其中《对〈设立外商控股、外商独资旅行社暂行规定〉的修订》（以下简称“修订”）赫然在列，该规章将于今年3月底前失效。失效的理由为“中国入世承诺的过渡期结束后，对外资市场准入应实行国民待遇”。这意味着，备受国内旅行社倚重的出境游经营权有望被外资旅行社获得。

　　据了解，国家旅游局公布《已宣布失效和拟宣布失效规章目录》中的“修订”规定：外商控股或独资旅行社不得经营或变相经营中国公民出国旅游业务，以及中国其他地区的人赴香港、澳门特别行政区和台湾地区旅游的业务。尽管相关细则还未出台，但对于这一政策的“松动”，业内资深人士分析，这已对业界发出了一个明显的信号——距离“开放外资旅行社经营出境游”已经为期不远了，外资“狼”真的要来了。

　　事实上，从去年7月1日起，我国就已取消对外商投资旅行社设立分支机构的限制，并对外资旅行社的注册资本实行国民待遇，外资进入中国旅游业门槛也从250万元人民币下降到150万元人民币。

　　尽管全面进入真正参与中国旅游业运作尚需时日，但外资“狼”一直对中国旅游市场虎视眈眈：从1998年首家进入中国的外资旅行社日航国际旅行社，到随后全球旅游企业翘楚如美国GTA、英国MIKI、德国TUI、瑞士Kuoni、日本JTB等均在北京、上海或广州设立了公司或办事处。目前，中国外资旅行社的数目已由加入世贸组织前的9家增加到了25家。外资旅行社的数量并未明显扩张，但“出境游”禁令一旦解除，中国旅行社将直面这些具有国际水准经营理念的境外竞争者。

　　有资料透露，外商的投资热点主要是旅游实体项目，包括酒店、景区，并向旅游服务保障咨询要素转移。而且，外资旅行社早已通过培养代理商、经营入境订票、发展会展旅游等各种方式渗透到内地旅游市场。从中国旅行社企业当前发展状况来看，要么外强中干、要么松散弱小，到底能否抵御外资的冲击，业界恐怕需未雨绸缪。

　　悬念四 港中旅并购中旅 1＋1＝？

　　国资委企业改革局刘东生局长在2007年6月22日中旅总社的会议上，宣布了港中旅与中旅重组已经通过国务院批准。港中旅与中旅有互补优势，一个重境外，一个重境内，在资源的整合上冲突不大。中旅在内地旅游业中有较高的地位，在内地拥有很强的品牌知名度；港中旅则拥有完整的旅游产业链，在全世界拥有60余家旅行社，境内外旅行社已经形成较强的品牌。据悉，中旅并入港中旅这一并购案市值超过350亿元。

　　不过，依靠简单的行政划拨，港中旅与中旅的“拉郎配”究竟能发生多少化学反映，至少目前还难辨优劣。从中旅总社当前主推的春节出境游线路中我们还是隐约地看出，正值海岛游及欧洲购物旺季，两地的线路却远少于同等规模的旅行社。“欧洲线路症结在于：前任欧洲部总监离职后，未有得力人才填补空缺。”知情人士向记者透露。体制未能理顺人员安排错综复杂，1＋1＝？还是要时间的考验才能得到结果。

　　悬念五 经济型酒店 拐点或现？

　　尽管经济型酒店的潜在市场容量和高额利润吸引了近百家国内外企业逐鹿，但从如家去年10月23日以3.4亿元的价格收购七斗星这起并购案来看，这一市场明显拥有较高的品牌集中度，少数几家先行者已不满足于初期的圈地扩张模式，“大鱼吃小鱼”的并购模式必将成为经济型酒店下一阶段的扩张主旋律。这意味着，经济型酒店寡头的出现并非不可想象。

　　对于经济型酒店在近两年的异军突起，奥运概念无疑是最大的刺激因素。2008年过后，经济型酒店拐点势必出现。经过这一年的大浪淘沙，到底是如家、锦江之星等少数几个寡头企业在经过并购、扩张等手段逐步成为行业寡头，还是7天、桔子等品牌继续割据市场，出现百家争鸣的局面，悬念重重。